一场滴水风波引发入室殴打
上海松江女子徐某某持刀反击
案发现场没有监控
只有一段47秒的楼道监控
一位在证据中“抠细节”的检察官
将音量调到最大反复聆听
从几声呼喊与争执中找到案件逆转的细节
这改写了徐某某的人生轨迹
也为“法不能向不法让步”写下生动注脚
……
《高质效办好每一个案件》
特别节目报道
47秒监控扭转局面
检察官从楼道杂音中“听”出正当防卫
2026年1月1日,新修订的治安管理处罚法将正式施行,明确规定公民对不法侵害行为有权采取防卫性措施。这意味着,治安管理领域以立法形式确立了正当防卫制度。
这一变化让上海松江女子徐某某感慨万千——两年前,一位检察官在47秒楼道监控视频中“抠细节”,最终改写了她的人生轨迹,也为“法不能向不法让步”写下了生动注脚。
2024年3月的一个午后,上海松江某小区二楼阳台,徐某某正冲洗窗台灰尘。
“喂!你往哪儿倒水?”楼下传来怒吼。一楼的康某仰头质问。两家人多年邻里积怨,徐某某回了句“水往低处流,你当是下雨好了”,便转身回屋。
“哐当!”徐某某家的老式防盗门被一脚踹开。康某冲进客厅,将徐某某按在沙发上,拳头如雨点般落在她的头上、背上。正在厨房里切菜的丈夫李某闻声冲出,拼力拉开康某。眼见康某再次扑来,慌乱中徐某某随手抓起茶几上的东西朝康某挥去——鲜血顺着康某的额头流下。原来,她自己手里握着的,是丈夫顺手从厨房带出的菜刀。
伤情鉴定很快出炉:康某左顶骨骨折,经鉴定构成轻伤二级;徐某某多处软组织挫伤,构成轻微伤。2024年4月25日,公安机关对康某作出行政拘留10日的处罚,同时以徐某某涉嫌故意伤害罪,提请上海市松江区检察院批准逮捕。
“我是受害者,怎么反而被抓了?”看守所里,徐某某反复说着同一句话。她觉得天塌了。
“他闯进我家里打我,我只是想保护自己,这有错吗?”上海市松江区检察院办案检察官杨建第一次见到徐某某时,她在讯问室里哭得浑身发抖,身上的淤青依旧清晰可见。
杨建摊开桌上的案卷材料,看似清晰——双方因邻里纠纷引发肢体冲突,徐某某持械伤人致人轻伤,构成故意伤害罪;证据链完整——有康某的陈述、双方的伤情鉴定报告,还有徐某某承认“挥刀”的供述……但会不会有其他可能?“正当防卫”这四个字跳入杨建的脑海。
司法实践中,正当防卫的认定必须同时满足三个条件:存在现实的不法侵害、不法侵害正在进行、防卫行为未明显超过必要限度。在康某看来,案发时自己已经被徐某某的丈夫李某拉开,不法侵害已经停止,徐某某此时挥刀,属于“事后报复”。
案发现场没有监控,唯一记录下过程的是楼道的公共监控——一段仅有47秒、没有现场冲突画面的视频。杨建将音量调到最大,一遍又一遍地听。“砰!”一开始是踹门声。“打人了!”徐某某的尖叫声。“住手!”李某的呵斥声。短暂争执后,徐某某再次惊呼:“打人了!”——这一声,持续了整整9秒。最后的画面是康某捂着头离开徐某某的家。
如果不法侵害已停止,徐某某为何会再次惊呼?杨建找到了破局的关键。
身高力量悬殊,住宅被强行闯入,持续遭受殴打……杨建重新梳理证据链,在脑海中模拟着案发现场的场景,从细节中寻找答案。李某在双方争执过程中将康某拉开,但康某没有放弃侵害,而是继续踢踹。如果当时康某挣脱阻拦,徐某某存在被继续侵害的现实可能性,这足以说明——不法侵害仍在进行中,徐某某当时面临现实而紧迫的危险且处于弱势,其行为可初步认定属于防卫行为。
新的疑问又随之而来:徐某某持菜刀砍伤康某头部,是否属于防卫过当?从伤情鉴定结果来看,康某头部一处伤口,虽构成轻伤二级,属于“造成损害但未过当”的情形;而徐某某则从头部到腿部多处受伤,伤情虽为轻微伤,但印证了其持续遭受不法侵害的事实。更重要的是,康某闯入住宅后施暴的行为,具有更大的现实危险性。
此案提交检察官联席会议审议,与会人员一致认为:徐某某的行为旨在制止不法侵害,未超出必要限度,符合正当防卫的认定标准。2024年4月30日,上海市松江区检察院依法对徐某某作出不批准逮捕决定。

2025年3月,该案被写入最高人民检察院工作报告,这是正当防卫案例连续7年写入最高检工作报告。“检察机关作出的不批准逮捕决定于法有据、于理应当、于情相容,让人民群众切实感受到法律的温度。”全国人大代表、上汽大众有限公司人事与组织执行副总经理刘懿艳评价道。
如今,徐某某的生活已重回正轨。在上海接受记者回访时,她几次停下,微微平复呼吸。“真的……要感谢检察官。”她握紧双手,声音有些发颤,“他还了我一个公道,也给了我一个新的开始。”这段始于邻里纠纷、终于司法定论的经历,在上海的寻常街巷里,静静地为“法不能向不法让步”写下最生动的注脚。
“司法公正不是抽象的,它寓于每一个个案之中。”杨建和同事们相信,当每一个公民都能在法律的保护下,勇敢对不法侵害说“不”,社会就会更加公平正义,更加温暖和谐。
47秒的监控视频,5天的审查,改写了一个普通人的人生轨迹,也见证了“被唤醒”的“刑法第20条”如何从纸面走向现实。在2026年新法施行前夕,这个故事诠释出法治的温度与力量。